مقایسه A55 با نوت ۱۳ پرو پلاس؛ جدال دو بازیکن از دو رقیب قدر سامسونگ و شیائومی
در مقایسه گلکسی A۵۵ سامسونگ با شیائومی ۱۳ نوت پرو پلاس این دو مدل در کلاس میانرده را مورد ارزیابی قرار میدهیم تا ببینیم کدامیک از ارزش خرید بیشتری برخوردار است.
ویدیو مقایسه A55 با نوت ۱۳ پرو پلاس
مقایسه از نظر طراحی
وزن گوشی A55 کمی بیشتر از رقیب خود است که با در نظر گرفتن فریم آلومینیومی در مقابل فریم پلاستیکی میتوان این سنگینی را توجیه کرد. استاندارد ضدآب IP67 در مدل سامسونگ، آن را تا عمق یک متر به مدت ۳۰ دقیقه در برابر نفوذ آب محافظت میکند. درحالی که IP68 در مدل شیائومی محافظتی در مدت مشابه ولی با عمق ۱.۵ متر را ارائه میدهد.
مقایسه از نظر نمایشگر
با اینکه هردو مدل از نرخ نوسازی ۱۲۰ هرتزی بهره میبرند، ولی نوت ۱۳ پرو پلاس با حاشیههای نمایشگر کمتر و رزولوشن ۱.5k و حداکثر روشنایی ۱۸۰۰ نیت برنده رقابت بین نمایشگرهاست. در جدول زیر بخشی از اطلاعات صفحه نمایش این دو را آوردهایم.
نام مدل | پنل نمایشگر | حداکثر روشنایی | رزولوشن |
“A55” | Super AMOLED | ۱۰۰۰ نیت | ۱۰۸۰×۲۳۴۰ پیکسل |
“+13pro” | AMOLED | ۱۸۰۰ نیت | ۱۲۲۰×۲۷۱۲ پیکسل |
مقایسه از نظر سختافزار
در مقایسه نوت ۱۳ پرو پلاس با A55 مشاهده میکنیم که هر دو با پردازندههای قدرتمندی در کلاس قیمتی خود عرضه شدهاند که با توجه به عملکرد آنها میتوان گفت هر دو از پس کارهای نسبتاً سنگین برمیآیند. هر دو از اسپیکر دوگانه با صدای استریو و بلوتوث ۵.۳ برخوردارند که لذت استفاده از آنها را دو چندان میکند.
نام مدل | تراشه | حداکثر نرخ کلاک | پردازنده گرافیکی |
“A55” | Exynos 1480 | ۲.۷۵ گیگاهرتز | Xclipse 530 |
“+13pro” | Dimensity 7200 Ultra | ۲.۸ گیگاهرتز | Mali-G610 MC4 |
مقایسه از نظر دوربین
با اینکه در مقایسه A55 با نوت ۱۳ پرو پلاس عددهای متفاوت را در کیفیت دوربین اصلی میبینیم، ولی هردو گوشی لنزهای قدرتمندی دارند که در تست دوربین ویدئویی به طور کامل مورد ارزیابی قرار گرفتهاند. در مجموع عملکرد بسیار خوبی را در ثبت تصاویر از این مدلهای میانرده شاهد هستیم.
نام مدل | دوربینهای پشت | دوربین سلفی | کیفیت فیلمبرداری |
“A55” | لنز اصلی: ۵۰ مگاپیکسل لنز اولتراواید: ۱۲ مگاپیکسل لنز ماکرو: ۵ مگاپیکسل | ۳۲ مگاپیکسل دیافراگم: f/2.2 | 4K@30fps, 1080p@30/60fps, gyro-EIS |
“+13pro” | لنز اصلی: ۲۰۰ مگاپیکسل لنز اولتراواید: ۸ مگاپیکسل لنز ماکرو: ۲ مگاپیکسل | ۱۶ مگاپیکسل دیافراگم: f/2.4 | 4K@24/30fps, 1080p@30/60/120fps, gyro-EIS |
مقایسه از نظر باتری
باتری ۵۰۰۰ میلیآمپری روی هر دو مدل عملکرد خوبی دارد که با استفاده معمولی تا یک روز بدون نیاز به شارژ مجدد میتوانید روی آن حساب باز کنید. تفاوت دو باتری در مدت زمان و سرعت شارژ است که همانطور که انتظار داریم معمولاً گوشی های شیائومی در این بخش برنده خواهند بود.
با توجه به آنچه گفته شد به نظر شما کدام مدل از ارزش خرید بیشتری برخوردار است؟ نظرات خود را در قسمت کامنتها با ما درمیان بگذارید.
سامسونگ در طولانی مدت بهتره شیاموئی در کوتاه مدت
فریم نوت فلزی هستش کجا پلاستیکه
پلاستیک با فینیش مات هست دوست عزیز
قطعا بخاطز باطری ورم منNote13ProPlusرو انتخاب برتری میدونم مگر روسامسونگ تعصب داشته باشیم.
از نظر کیفیت صدا تصویر فیلمبرداری به پای سامسونگ نمیرسه ولی برای بازی خوبه اونم نه صدای با کیفیت یا خوب یا رنگ خوب و غیره در کل سامسونگ خوبه همون استفاده از خوبه و راحته
سلام من بعد از استفاده از چندین مدل گوشی مثل سامسونگ a10،سامسونگ a71 می ۹ تی که واقعا فوق العاده بود و بعدش پوکو x3 پرو و حتی داریا و الان که می ۱۱ اولترا دارم میخوام تجربه خودمو اعلام کنم،شما هیچ گوشی پیدا نمیکنید که شادابی و سرزندگی و کیفیت رنگ سامسونگ را داشته باشه،برای تماشای فیلم بهترینه.ولی اگر بازی میکنین و دنبال شارژ سریع هستین فقط پوکو و شیائومی.ولی اگر مثل من اهل بازی کردن نیستین برین سراغ سامسونگ.البته گرونی و نداشتن شارژر و دیرتر شارژ شدن هم همراهش هست.موفق باشید.
سلام من بعد از استفاده از چندین مدل گوشی مثل سامسونگ a10،سامسونگ a71 می ۹ تی که واقعا فوق العاده بود و بعدش پوکو x3 پرو و حتی داریا و الان که می ۱۱ اولترا دارم میخوام تجربه خودمو اعلام کنم،شما هیچ گوشی پیدا نمیکنید که شادابی و سرزندگی و کیفیت رنگ سامسونگ را داشته باشه،برای تماشای فیلم بهترینه.ولی اگر بازی میکنین و دنبال شارژ سریع هستین فقط پوکو و شیائومی.ولی اگر مثل من اهل بازی کردن نیستین برین سراغ سامسونگ.اابته گرونی و نداشتن شارژر و دیرتر شارژ شدن هم همراهش هست.موفق باشید.
نوت پردازنده ضعیف تری نسبت به سام داره توی تست های انجام شده مثل آنتوتو حدودا ۱۵درصد سام عملکرد بهتری رو داشته از نظر گرافیکی هم به خاطر گرافیک ای ام دیش بخوبی از پردازش بازی ها بر میاد مثلا وارزون رو بری گیم پلیشو ببینی میفهمی تا چه گرافیکی میاره،انتخاب من به شخصه سامسونگه چون مثل شیائومی نیست که بعد ۲سال هنگی بشه این تا ۴سال پایداریشو تضمین میکنه
والله منی که تا اینجا میبینم والله شیائومی ارزش خرید خیییلی بالایی داره ولی خودتون که دیدa55تو بیشتر جاها بهتر بود اگه بچه پولدار هستین برین سراغ a55ردمی فقط یه لنز ۲۰۰مگاپیکسلی رو داره ولی a55هر سه تا دوربیناش فوقالعاده با کیفیتن ولی و ردمی هم تو سخت افزار یه کوچولو بهتره
جفتشون خوبن ولی من شیائومی رو ترجیح میدم
فقط همون فست شارژ شیائومی به سامسونگ می ارزه
نوت بهتره
به نظر من ک شیائومیه واسه بازی کردن خیلی بهتره
نوت پردازنده ضعیف تری نسبت به سام داره توی تست های انجام شده مثل آنتوتو حدودا ۱۵درصد سام عملکرد بهتری رو داشته از نظر گرافیکی هم به خاطر گرافیک ای ام دیش بخوبی از پردازش بازی ها بر میاد مثلا وارزون رو بری گیم پلیشو ببینی میفهمی تا چه گرافیکی میاره،انتخاب من به شخصه سامسونگه چون مثل شیائومی نیست که بعد ۲سال هنگی بشه این تا ۴سال پایداریشو تضمین میکنه
عالی بود
۱۰۰ درصد سامسونگ شیامی فقط اعداد وارقامن رو کاغذ میخواد مشتریو گول بزنه چینیا کلن کثیف ودژدن میگی نه ماشیناشنو ببین فقط آپشنن داره طرف آشغالی چینی نرین تمام